量化又惹祸?到底谁在砸盘!管理人现身辟谣,问题出在哪儿?_基金投资_顶尖财经网
  您的位置:首页 >> 基金频道 >> 基金动态 >> 文章正文

量化又惹祸?到底谁在砸盘!管理人现身辟谣,问题出在哪儿?

加入日期:2024-12-20 19:27:36

  顶尖财经网(www.58188.com)2024-12-20 19:27:36讯:

  突然之间,“量化开始砸微盘”开始四处流传!

  12月17日,A股市场突然下跌,跌幅超过3%的有3100家,跌幅超过5%的有1600家,跌停的160家,创下近期之最!特别是高标股和小盘股,成了疯狂被砸盘的方向,亏钱效应明显。同花顺(300033)微盘股指数单日下跌5.7%!

title=

 

  散户喷机构,游资怪量化。到了中午,“量化砸盘”这类的言论开始在各个投资平台传播蔓延。

  有人认为,是游资和量化机构一起的掀桌子。因为之前机构股不涨,于是资金去抱团游资票,现在量化机构开始砸盘出货,资金兑现离场。所以,现在市场的情绪比较尴尬,游资涨的时候机构股赎回压力较大,现在游资票休息,资金也不去机构股,那最终就是大家一起砸盘。尤其是尾盘很多高位股出现了天地板,量化砸盘痕迹也很明显。

  也有人认为,为啥所有题材板块同时A杀?不是量化是啥?谁能让市场在开盘几分钟就如此一致的行为?量化有什么好辟谣的?敢做不敢当。

  不过,对于上述观点,量化基金管理人并不认可。据媒体报道,某量化私募基金管理人表示,量化私募几乎都是满仓运作,单日卖出量和买入量几乎相等,也并不通过大盘涨跌去获利。

  那么,问题来了,量化私募与微盘的相关性有多少?量化私募的超额是否依赖微盘股?

  国金证券(600109)指出,私募量化策略一定程度上受益于小微盘股表现强势的市场环境,但行业整体在小微盘上的暴露幅度并不大。然而对于具体管理人的选择,仍需关注其在暴露了一定量风险敞口后,是否能够获得合理的风险溢价补偿,以及对个别可能在小微盘股存在较大风险敞口的管理人需谨慎观察。小微盘对量化策略的影响主要存在于持股alpha和交易性alpha两方面。持股alpha所依赖的小微盘风格可能很难长期持续,交易性alpha的持续性则更强。

  从另一层面来讲,量化私募不仅仅单一布局小微盘股,近期越来越多的主流量化私募开始布局沪深300指增、中证500指增、中证A500指数等方向产品。

  我们曾在《6.6亿份!都是哪些私募豪买中证A500ETF?》一文中提到,18家私募基金管理人、2家信托以及5个资管计划抢先布局中证A500ETF,期末持有份额合计6.6亿份。茂源、黑翼、磐松、蒙玺、鸣熙、进化论和宽德等近20家私募量化基金已布局了中证A500指增产品。

  例如,赜远(珠海)私募旗下赜远致行量化对冲1号买入景顺长城中证A500ETF高达10001069份,持有比例达到0.50%。上海橡杉资产旗下橡杉量化套利二号持有摩根中证A500ETF高达13083880份,持有比例达0.65%。

  私募争相布局宽基指数产品,一是看好中相应指数的长期投资价值,可能更适合做出超额收益;其次,这也能丰富产品矩阵,满足投资者和渠道多元化的投资理财需求;第三,如中证A500指数市场关注度和认可度高,被誉为“中国版标普500”,自然自推出以来吸引了大量资金扎堆涌入,具有非常强的吸金能力。

  既然如此,那么为何量化私募总要为市场的突然变脸而“背锅”?笔者总结了目前市面上的主流观点,供读者参考。

  1、从交易机制来看,当市场处于压力状态时,自动化程序交易执行的大量卖单反馈会引发市场剧烈波动,尤其是当多个市场参与方设置的交易暂停机制被同时触发后,就可能造成市场流动性枯竭。

  2、量化在运作过程中存在壁垒和不透明性,影响市场传统交易者的心态,甚至影响其交易动作和策略。

  3、根据以往案例和经验,量化交易在市场“闪崩”案例中扮演重要角色,尤其是与小微盘股之间的微妙关系,给投资者心理留下难以磨灭的印象。

  4、相关部门对程序化交易监管的适应性和针对性,降低程序化交易的消极影响,依旧有提升空间。

(责任编辑:赵艳萍 HF094)

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。邮箱:news_center@staff.hexun.com

编辑: 来源: