“国恒公司财务状况恶劣，上诉目的在于拖延诉讼，妨碍中行海门支行行使付款请求权。”二审诉讼期间，中国银行海门支行在答辩时直言*ST国恒是在逃避债务。尽管甘浙实业是否存在重大诉讼各执一词，但是*ST国恒被判支付4000万元已然木已成舟，这意味着上市公司2013年业绩可能由盈利变为亏损，对于已经连续两年亏损的*ST国恒而言，这将会是灾难性的。

　　“如果今年之内出现终审败诉的情况，肯定是要算在2013年的损失。我们在最近的多份公告中，已经进行了风险警示。”*ST国恒证券部工作人员对中国证券报记者表示。不过，他同时强调，截至目前，*ST国恒还没有终审败诉的情况出现，一些处于执行阶段的案件也正在积极进行调解协商。“例如披露的颜关伟民间借贷纠纷，我们公司只是担保方，如果债务人及时清偿了债务，就不会对公司产生影响。”

　　按照上述*ST国恒人士的表态，4000万元票据纠纷终审败诉会增加2013年相应损失，那么上市公司的业绩预告将被彻底颠覆。*ST国恒在三季报中预计：2013年1月至12月归属于上市公司股东的净利润为1万元-600万元，比上年同期增长100.02%-113.49%，实现扭亏为盈。显然，*ST国恒预计的全年盈利上限600万元远远无法弥补4000万元的纠纷败诉损失。

　　市场人士分析，*ST国恒之所以隐瞒与中国银行海门支行纠纷的终审败诉结果，可能出于两方面原因：一是，*ST国恒长期存在信息披露违规的情况，遭到证监会立案调查，以及收到天津证监局警示函，说明该公司履行法律纠纷披露义务的意识不足；二是，*ST国恒存在恶意隐瞒法律纠纷的可能，为了实现2013年盈利，进而避免暂停上市，对已生效终审判决选择延迟披露。

　　除了4000万元票据纠纷终审败诉之外，重组预期落空也让*ST国恒的保壳前景蒙上了阴影。12月14日，由于转让中铁罗岑股权涉及众多事项，*ST国恒宣布其与罗定政府、罗定永盛资营公司的三方框架协议自动解除。根据此前公告，*ST国恒与罗定政府、罗定永盛资营公司就罗定永盛资营公司受让*ST国恒持有的中铁罗岑99.85%股权事宜签订了合作框架协议，约定上市公司可以15亿元价格将所持中铁罗岑99.85%股权转让给罗定永盛资营公司，但同时必须承诺把此笔股权转让所得全部用于收购位于罗定市粤西物流园区内500亩的综合用地及粤西物流园项目的其他资产。

　　此外，*ST国恒目前官司缠身，未来可能形成巨大的财务黑洞。今年以来，*ST国恒先后发布7次重大诉讼提示性公告，涉及的案件多达16笔。统计显示，这些案件的案值总额达到了7.45亿元，其中，8笔案件进入执行阶段，4笔案件达成调解，另有4笔案件处于诉讼或续贷审批阶段。在公告中，*ST国恒对于多数案件的影响均表示称：“诉讼对公司本期利润影响暂无法估计，公司将根据诉讼案件进展情况及公司对诉讼自查情况及时披露相关信息。”

　　德勤华永会计师事务所一位合伙人指出，终审败诉肯定是上市公司确认诉讼损失的重要依据。对于*ST国恒十余笔案件的损失应该在哪个年度予以确认，将主要取决于上市公司判断诉讼将明确造成损失的时点，如果没有办法预估诉讼损失金额，那么就应该在判决生效之后予以确认。“隐瞒诉讼信息，不意味着上市公司可以借此调节年度利润。如果应该在某一年度予以确认损失，而企业通过隐瞒的方式规避，那么就会被认定是会计差错，应该追溯调整相应年度的财务数据 。”