导读:从私募现有业绩情况来看,北京的私募业绩并不比上海和深圳的私募好。每一个私募都有自己独特的投资风格和投资思路,不可能有任何一家私募靠所谓“接近消息源”获得客户和市场的认同,这种模式根本不具有可复制和可持续性。
日前有消息称,泽熙投资将在今年下半年迁址到北京,地点已经选好,就在距离证监会不远的英蓝大厦。有市场人士据此猜测:泽熙投资老板徐翔此举是“希望离消息源更近一点”。
不论徐翔是否真有此意,市场据此猜测,反映了A股市场长期以来的一种心态:炒股票就是炒消息,离所谓的核心消息源越近,赚钱的几率就越高。事实果真是这样吗?
徐翔把泽熙投资部分人员搬迁至北京,首先此消息是否属真,需要得到确认。其次,徐翔到北京是否是为了离消息源更近一些,也需要得到他本人的确认。市场上所谓江湖人士的这些推测,也仅仅只是推测而已,公众其实没有轻信的必要。以徐翔个人的投资经历,过去多少年都没在北京,离消息源很远,业绩还不是照样好?难道搬迁到北京,徐翔的业绩就会更上一层楼?也许连徐翔本人都不会如此认为。再者,所谓的消息源到底是指什么?难道是指提前知道管理层的相关政策?
证监会一直以来严厉打击证券市场的各种内幕交易和利益输送行为,难道一个私募老板把公司搬迁至北京,就可以提前知道管理层的诸多政策?这中间的“关系”就这么好搞?事实上,管理层的态度一直都非常明确:维护市场的三公原则,保障市场的公开透明。北京无非是政府部门多,宏观政策和产业政策大多出自相关政府部门,难道一个私募把公司搬迁至北京,就可以和这么多部委搞好关系,提前知道内幕?事实上,各部委在信息保密工作上早就制定了较为完善的制度措施,而且徐翔本人过去的投资风格也不是这样。徐翔本人不是靠“接近消息源”蜚声私募江湖。任何一个私募,想靠“接近消息源”在私募江湖立足,恐怕都是笑话。而且,在当下的信息社会,信息发布本身就是无远弗届 、及时快捷的,靠所谓地理位置上的接近进一步达到“接近消息源”,也是无稽之谈。想通过在北京和相关政策制定人士有更多的接近机会,关系更熟络,从而更容易获得所谓核心消息,把业绩做得更好,恐怕天底下的私募早就全部搬到北京来了。
从私募现有业绩情况来看,北京的私募业绩并不比上海和深圳的私募好。每一个私募都有自己独特的投资风格和投资思路,不可能有任何一家私募靠所谓“接近消息源”获得客户和市场的认同,这种模式根本不具有可复制和可持续性。市场对“接近消息源”此类消息如此敏感,背后的真实原因,还是投资心态上不端正。部分投资者总是认为靠内幕消息可以更容易赚钱,甚至认为做股票就是要依靠内幕消息。这种严重的投机心态,对A股市场有害无益。一个健康成熟的资本市场,不仅需要有好的制度环境和一大批质地优良的上市公司,更需要有健康成熟的投资文化。