每经记者 唐强

　　在A股江湖之中，形形色色各种刀光剑影充斥其中，隐藏在背后的故事此起彼伏。如今，随着监管部门一纸询问函发出，西部资源于去年“暗自”筹划的收购计划公之于众。有意思的是，其控股股东已早于上市公司与相同的交易方达成合作协议，二者分别收购交易方不同资产，一系列的交易中暗藏5000万元无偿借款。

　　“暗”购混凝土项目未果

　　为及时抓住机遇，西部资源于2013年11月紧急召开董事会，并授权经营层累计使用不超过1.2亿元，用于支付项目收购交易意向诚意金等相关支出。

　　当年12月份，西部资源根据董事会授权，与李武斌达成收购桐梓县腾飞商品混凝土有限公司 （以下简称腾飞公司）和桐梓县永信混凝土有限公司 （以下简称永信公司）100%股权的意向。李武斌为两家公司的实际控制人。

　　但需要注意的是，西部资源并未披露披露上述公告，因此收到了证监会四川监管局下发的监管问询函，要求西部资源就上述事宜进行自查。

　　西部资源解释称，2013年有色金属产品价格呈步步下滑的低迷态势，公司面临着一定的生产经营压力。因此公司拟延伸产业链，以抵御单一品种价格下行的风险。腾飞公司和永信公司拥有建筑石料用灰岩矿，是贵州省桐梓县主要进行商品混凝土生产和销售的企业，市场占有率可达70%以上，平均销售毛利率较高，盈利能力较强，如能成功收购，将为公司带来新的利润增长点。

　　但在今年初，西部资源决定放弃对标的公司股权的收购，按期收回了上述诚意金及借款5000万元。

　　大股东吃进同一交易方煤矿资产

　　除了“暗自”筹划收购议案外，西部资源给出的5000万元诚意金和借款也引起了监管部门的注意，而其控股股东收购李武斌煤矿资产之事也随之曝光。

　　西部资源公告称，为表示收购的诚意，公司向李武斌及标的企业支付意向诚意金等支出共计5000万元。其中，向李武斌支付收购诚意金500万元及借款2000万元，用于归还其以标的股权对外担保的借款，以解除担保，保障拟收购的标的企业符合上市公司的要求。同时向腾飞公司借款2500万元，用于支付欠付的工程款、设备款、材料款及日常经营用流动资金等。

　　对此，四川证监局问询函指出，2014年4月14日上市公司收到李武斌归还的上述款项，但李武斌归还款项的资金却来源于贵州省瓮安县龙腾焦化有限责任公司（以下简称龙腾焦化）。事实上，龙腾焦化为西部资源控股股东四川恒康发展有限公司（简称四川恒康）通过贵州双龙实业集团有限公司控制的全资子公司。

　　《每日经济新闻(微博)》记者注意到，西部资源原本所处有色金属行业，几乎与混凝土项目毫不沾边，那么公司又为何涉足混凝土行业呢？

　　针对此事，西部资源表示，2013年7月龙腾焦化与李武斌签署了多份煤矿资产股权转让协议，双方交易价格合计2.53亿元。截至2013年12月31日，龙腾焦化已按照协议约定累计向李武斌共计支付1.83亿元，并办理了矿权变更手续。根据协议约定，应付1.79亿元，剩余尾款7342.31万元于2014年2月28日之前付清。

　　今年4月初，李武斌向龙腾焦化提出支付尾款，以便其履行与西部资源的协议。龙腾焦化考虑到若不支付尾款，将会影响李武斌及时向西部资源归还诚意金和借款，遂在当月向李武斌支付了5000万元的煤矿收购价款。

　　很显然，西部资源及其控股股东四川恒康均与李武斌形成交易关系，分别收购其混凝土项目公司和煤炭资产。《每日经济新闻》记者发现，这一系列的事项中有一个细节需要注意，四川恒康早在去年7月份就已与李武斌商讨收购事项，而当年12月上市公司才突然计划与之合作。

　　综合上述情况，不禁令投资者疑惑重重，控股股东早于上市公司与同一交易方开展合作，其中潜在关联关系难以厘清。

(每日经济新闻)