|
5000万收购诚意金及借款在“悄无声息”地经过一番周转后，又回到西部资源的账户上。如果不是证监会四川监管局的监管问询，或许普通投资者对此一无所知。 7月22日，西部资源发布2014年中期报告。据报告显示，公司收到桐梓县腾飞商品混凝土有限公司(以下简称“腾飞公司”)及李武斌归还借款及诚意金5000万元。然而，这笔资金“来去”颇为蹊跷。不久前，西部资源更是因为这5000万元借款，受到了证监会四川监管局的监管问询。在西部资源就此事发布的自查公告中显示，这笔资金与公司一桩始于2013年年底、暂停于2014年年初的收购项目相关。而该项目的实际控制人辗转与西部资源大股东四川恒康又有着不为人知的隐秘联系。5000万资金“来去无声”7月22日，西部资源发布2014年中期报告。其中，在“收到的其他与经营活动有关的现金”一栏中，腾飞公司及李武斌归还借款及诚意金5000万元。西部资源公告称，这一笔资金属于董事会划拨给经营层的专项资金。此前，西部资源经董事会会议审议通过设立并划拨给经营层1.2亿元用于支付项目收购相关支出的专项资金。在2013年12月份，西部资源根据董事会授权，与自然人李武斌达成收购腾飞公司和桐梓县永信混凝土有限公司(以下简称“永信公司”)(注：李武斌为两家公司的实际控制人)100%股权的意向。为表示收购的诚意，公司从上述资金池中，划拨支付给李武斌及标的企业意向诚意金等共计5000万元。其中，向李武斌支付收购诚意金500万元及借款2000万元，用于归还其以标的股权对外担保的借款，以解除担保，保障拟收购的标的企业符合上市公司的要求。同时向腾飞公司借款2500万元，用于支付欠付的工程款、设备款、材料款及日常经营用流动资金等。但在2014年，西部资源终止了该项目的收购，并进行了款项的收回。这看起来本无可厚非。然而，在2013年年度到今年7月，西部资源对于支付诚意金、借款等行为只字未提，资金“去而复返”、走了一遭可谓无人知晓。但就是这无人知晓的诚意金、借款，引起了监管层的注意。近日，证监会四川监管局下发监管问询函，要求西部资源就上述事宜进行自查。该问询函指出，2014年4月14日西部资源收到李武斌归还的上述款项，但李武斌归还款项的资金来源却与西部资源的大股东四川恒康有关。资料显示，李武斌还款资金来自于贵州省瓮安县龙腾焦化有限责任公司(以下简称“龙腾焦化”)。而工商注册资料显示，龙腾焦化为贵州双龙实业集团有限公司(以下简称“双龙实业”)控制的全资子公司。双龙实业为西部资源控股股东四川恒康发展有限公司(以下简称“四川恒康”)控股子公司。《中国经营报(微博)》记者查阅7月22日西部资源发布的半年报显示，截至目前，四川恒康仍持有龙腾焦化70%的股权。对此，西部资源自查报告解释称龙腾焦化为李武斌提供还款资金的原因实为“支付尾款”。2013年7月，龙腾焦化与李武斌签署了4个煤矿转让协议，交易价格合计2.53亿元。截至2013年12月31 日，龙腾焦化已按照协议约定累计向李武斌共计支付1.83亿元，剩余尾款本预计在收到当地相关部门回函后进行支付，但在2014年4月初，李武斌向龙腾焦化提出支付尾款，以便其及时向西部资源归还诚意金和借款，龙腾焦化因此支付了5000万元的煤矿收购价款。资金去向存疑而在西部资源的自查报告中显示，西部资源并没有按照一般诚意金、借款的收缴要求与李武斌及其标的企业开立共管账户，仅对李武斌及标的公司的履约能力进行了“合理判断”、在《诚意金及借款协议》中明确了资金用途、并安排专人通过定期沟通等方式来把控上述借款、诚意金的“安全”。一位市场人士表示，李武斌及其控制的腾飞公司、永信公司借款是在2013年12月，而自查报告称公司2014年年初就已经暂停了收购计划，中间间隔时间不长，但还款却还需龙腾焦化提前支付全部5000万元的尾款，“说明5000万元的资金，在短时间内进行了‘腾挪’。”该人士表示。并且，由于双方并未设立共管账户，这5000万元是否确实用以“归还其以标的股权对外担保的借款、支付欠付的工程款、设备款、材料款及日常经营用流动资金”，则不得而知。实际上，西部资源本是一家金属材料、金属制品、机械电子、配件制造、销售相关的上市公司，所属有色金属行业，与混凝土行业并无关联。并且，早在2013年以前，西部资源就提出了朝新能源方向转型的计划，并在2013年进行了并购尝试。在2014年上半年，公司确实也完成了多起新能源方向的并购，并形成了新能源汽车产业链条。其在2013年12月，突然提出收购混凝土公司，并给予诚意金、借款高达5000万，可谓毫无征兆。西部资源对此提到，公司当初提出对于这一标的的收购是因为“公司所处的有色金属行业属于周期性行业……受全球宏观经济波动和供需变化等因素影响……(公司)拟延伸产业链，以抵御单一品种价格下行的风险，减少宏观政策对公司盈利的影响。”令人啼笑皆非的是，混凝土行业在业内看来，同样属于周期性行业。值得注意的是，在西部资源中报“收到的其他与经营活动有关的现金”一栏中，桐梓县腾飞商品混凝土有限公司及李武斌归还借款及诚意金为5000万元，利息收入1157万元。而所谓的利息收入是否为借款利息还不得而知。不过据知情人士透露，这一笔5000万元的资金并未收取利息，可谓是无偿借款。“一般来说，年底、年初资金利率高企，在这一时间段，5000万元资本金在民间借贷市场，一般可以拿到3分及以上的利息。”某小贷公司的工作人员告诉记者，也就是说，仅就借款利息来说，若是没有进行有效的资金监控，只需进行资金腾挪就直接给相关交易对手能带来600万元左右的利息收入。对于上述可能存在的600万元利息收入等猜测，记者致电西部资源，但公司电话无人接通。在收购逻辑让人费解的情况下，两家混凝土企业及其控制人李武斌早在2013年7月就与西部资源大股东四川恒康的另一家控股公司有着交易往来，这不禁让人产生二者存在关联的联想。总体来看，无论是此前的5000万元借款隐而不报、资金流动可能涉及关联方，目前西部资源的自查或许还不能让事情落下帷幕，上述业内人士提到，“监管问询函属于证监局监管部日常监管职责，当发现上市公司存在潜在关联方、关联交易等可能，就会向公司发函。如果公司不能够给予合理解释，则会被移交稽查总队。稽查总队根据线索进行分析，是否进行非正式调查，调查后是否进行正式立案稽查。而公司只有在接到立案通知书后，才知道其给予的解释是否被监管机构所接受。”(中国经营报)
|