梅雁吉祥称，公司原第一大股东广东梅雁吉祥实业投资股份有限公司持有公司股份4170万股，杨钦欢持有其10.39%的股权，被认定为上市公司的实际控制人。截至公告日，公司未收到许加元对公司的任何书面函件或通知。根据相关规定，公司认为此次第一大股东的变更未导致公司实际控制人发生变化。

　　华泰证券获批股票期权做市业务资格

　　华泰证券(601688)2月3日晚间公告，近日，公司收到证监会《关于核准华泰证券股份有限公司股票期权做市业务资格的批复》。根据该批复，公司股票期权做市业务资格已获核准。

　　出货量增长晶方科技去年净利增近三成

　　晶方科技(603005)2月3日晚间发布业绩快报，2014年，公司实现营业收入61581.03万元，同比增长36.72%；归属于上市股东的净利润为19618.17万元，同比增长27.61%；每股收益0.88元。

　　晶方科技表示，2014年受益于智能手机、平板电脑等终端产品市场的持续增长和公司封装产能的有效释放、12寸晶圆级芯片尺寸封装线的成功量产及生物身份识别芯片封装量的稳步提升，公司全年出货量持续增长。

　　海通证券广发证券获批股票期权做市业务资格

　　海通证券(600837)、广发证券(000776)2月3日晚间同时公告，日前，两公司分别收到证监会《关于核准海通证券股份有限公司股票期权做市业务资格的批复》、《关于核准广发证券股份有限公司股票期权做市业务资格的批复》，核准两公司股票期权做市业务资格。

　　重组标的盈利未达预期鲁北化工终止资产重组

　　鲁北化工(600727)2月3日晚间公告，公司决定终止重大资产重组事项并撤回重大资产重组申请文件。

　　鲁北化工称，根据公司与重大资产重组交易对方签订的《盈利预测补偿协议》，交易对方承诺标的公司山东金盛海洋资源开发有限公司2014年、2015年和2016年扣除非经常性损益后归属母公司的净利润分别不低于7244.13万元、7652.01万元和8073.34万元。

　　但由于2014年金盛海洋的外部经营环境发生了重大变化，原盐价格出现了大幅下跌，进而导致其2014年实现的扣除非经常性损益的净利润约为3300万元，与此前承诺的业绩有较大差距。虽然标的公司有业绩补偿承诺，但考虑到影响原盐价格的因素短期内无法消除，从而致使标的公司2015-2016年的业绩承诺也存在较大的不确定性，这将会对公司造成不利的影响。

　　根据规定，上市公司重大资产重组应有利于上市公司增强持续经营能力。此次并购的重要目的之一就是有效改善公司资产质量，提高盈利能力，但基于标的公司经营环境的变化，此次并购的目的已很难实现，为保护公司及投资者利益，综合考虑收购成本及收购风险，经此次重大资产重组交易对手方的一致同意，鲁北化工决定终止此次重大资产重组事项。

　　鲁北化工将在2月6日召开投资者说明会，并在披露投资者说明会召开情况公告同时股票复牌。

　　长园集团股东复星高科技误操作致短线交易

　　长园集团(600525)2月3日晚间公告，公司持股5%以上股东上海复星高科技(集团)有限公司(简称“复星高科”)于2015年1月5日至15日在二级市场卖出公司股票189.68万股，此次交易构成短线交易。

　　截至2014 年6月23日，复星高科持有公司股份4317.55万股，持股比例5%。复星高科在2014年10月15日至16日期间，累计买入公司股份300万股，均价12.8元/股；2015年1月5日至15日期间累计卖出公司股份189.6817万股，均价12.05元/股。经与复星集团沟通，上述减持行为是由于内部误操作所致。

　　复星高科在提交的说明函称，2014年10月16日，复星高科持有公司股份比例达5.35%后，长园集团于2014年12月22日发布《发行股份和支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易报告书(草案)》，披露公司拟发行股份和支付现金收购运泰利100%股权并募集配套资金，并与交易对方签署了《发行股份和支付现金购买资产协议》。

　　据此，复星高科持有的公司股份比例在上述交易后将从5.35%降至4.33%，复星高科于2014年12月19 日向公司递交简式权益变动报告书，内载相关交易后复星高科持有公司股份比例减为4.33%，该权益申报于2014年12月22日同时进行公告。

　　据此权益申报，复星高科相关人员误认为复星高科持有长园股份比例已降至5%以下，故不受《证券法》及《上海证券交易所(财苑)上市规则》之相关法律、法规的交易限制，遂进行减持公司股份操作。

　　在上述减持后，复星高科通过合规部门定期内控检查时发现，复星高科持有公司股份比例从5.35%降至4.33%的权益变动尚未完成，上述公告披露的股份比例变动并无实际法定权益变更效果，并认为复星高科相关人员对法律、法规的适用存在误解，遂立即停止上述减持，并尽快与上市公司取得联系。

　　因复星高科此次短线交易未产生收益，不存在董事会收回其所得收益的情形。

　　亨通光电回应收购挖金客信息四大质疑

　　亨通光电(600487)2月3日晚间发布公告，针对近日有媒体发表的《亨通光电高溢价收购挖金客信息，暗渡陈仓背后问题不少》的文章及上交所关于对公司有关媒体报道事项的问询函，公司进行了澄清。该报道对公司拟收购的标的之一北京挖金客信息的有关事项提出质疑。

　　针对质疑公司存在高溢价收购情况，亨通光电表示，此交易定价合理，不存在高溢价收购的情况，“挖金客信息”股东不存在短期套现的嫌疑。

　　而针对标的公司对大客户“北京博升优势科技发展有限公司”的近百万元应收账款来源不明的质疑，亨通光电称，经核查，该问题系因时间紧迫，造成公司聘请的审计机构工作失误，误将挖金客信息2014年9月30日母公司口径对博升优势的应收账款金额写成2013年12月31日的金额。

　　针对标的公司客户名单中不少是成立不久便成为主要客户，且有两大客户未能检索到注册成立信息的质疑，亨通光电称，经核查，该问题系因时间紧迫，造成公司聘请的中介机构在出具报告时，误将这两大客户的名称写错所致。原报告上2014年1-9月营业收入第五名的“联通时科(北京)信息技术软件有限公司”应更正为“联通时科(北京)信息技术有限公司”，即原报告上多了“软件”二字；原报告上2013年营业收入第五名的“北京鸿汛信盟通讯技术有限公司”应更正为“北京鸿讯信盟通讯技术有限公司”，即原报告上将“讯”错打为“汛”。

　　针对标的公司全资孙公司“北京运智伟业信息技术有限公司”财务、经营信息的可信度的质疑，亨通光电称，公司和中介机构在前期尽职调查过程中核查了运智伟业的增值税发票与增值税纳税申报表，确定运智伟业为增值税小规模纳税人。在日常运营过程中，运智伟业财务规范，审计机构也对挖金客信息出具了标准无保留意见的审计报告。此外，在尽职调查过程中，交易对方均出具了对所提供资料真实、准确、完整的承诺函。基于上述理由，公司认为运智伟业小规模纳税人的身份不影响其信息的可信度，其财务、经营信息较为可信。

　　延伸阅读：

(责任编辑：DF143)