8月13日晚，面对深交所对其储能业务具体情况的追问，科泰电源在关注函回复公告中称，其控股子公司精虹科技尚处于储能业务机会的早期接触洽谈阶段，仅有极少量样机的生产交付。2021年上半年，精虹科技储能业务收入为25.91万元，占公司收入的0.06%。

　　实际产量、业务重启期限不确定

　　今年以来，乘着“储能”之风，科泰电源股价涨势如虹，年内累积涨幅近1.5倍。8月10日、11日，科泰电源连续收获涨停板，引来监管的关注。

　　8月11日晚，深交所下发关注函，直问公司是否存在利用信息披露和互动易答复影响股票交易、拉抬股价以配合股东减持的情况。同时深交所要求科泰电源说明，精虹科技在储能领域的具体业务规划以及资金、技术、人员现状。

　　据科泰电源2020年年报，公司主要以发电机组产品服务为核心，以输配电产品为配套，以专用车产品为拓展，开展主营业务。在此份年报中，科泰电源称，未来，公司将结合自身燃气机组、混合能源产品等业务，将精虹科技业务重心转移到储能领域，紧密围绕能源领域开展业务。

　　事实上，科泰电源的主要产品为柴油发电机组，2020年度该项收入占比为90.81%。其控股子公司精虹科技原主要业务领域为新能源商用车动力电池，于2019年尝试进入储能领域，存在少量相关业务。精虹科技2019年储能业务确认收入4358.43万元，占科泰电源收入的4.16%。

　　由于动力电池订单未按计划执行、资金压力较大、核心团队人员发生较大变动，精虹科技自2020年下半年即开始停产整顿。科泰电源曾披露，目前精虹科技的整顿已见成效。对此，深交所要求科泰电源解释，得出“目前已初见成效”结论的依据及合理性，业务重启的具体期限、计划。

　　科泰电源回复称，公司2021年半年报所述整顿“初见成效”，指债权债务处理、亏损减少等，并非对业务成功转型及新产品投产的表述。精虹科技在储能领域拥有一条自动产线和一条手工产线，并具备部分测试设备，其余为动力电池产线。目前产线和设备处于可使用状态，产能约为200MWh，实际产量需结合订单情况，存在不确定性。业务重启的具体期限和实际进度同样存在较大不确定性。

　　同时，科泰电源称，2020年，因业务停滞并开展整顿工作，精虹科技无储能业务收入。2021年，经过业务梳理，结合自身实际情况和现有资源能力，精虹科技拟选取储能电池系统制造(模组+BMS)和储能产品成套作为切入点，开展制造销售业务。精虹科技目前尚处于业务机会的早期接触洽谈阶段，仅有极少量样机的生产交付。

　　团队、技术、资金有难处

　　此前，在4月底发布的2020年年报中，科泰电源提到，为消除产品替代风险可能带来的不利影响，公司积极关注并参与相关领域技术开发，与多方专业厂家合作，共同研发出储能产品，并已批量给客户供货，力求先人一步掌握储能相关技术并完成替代产品储备。

　　然而，面对深交所提出的关于公司转入储能领域面临的主要问题及困难的追问，科泰电源在回复中一改2020年年报中“自信”的表态，从设备、经验、技术、团队、资金等各方面细数起公司开展储能业务的难处和短板。

　　科泰电源称，精虹科技目前仅有少量储能产品的生产和测试设备，动力电池产线与储能产线不具备通用性。项目经验方面，精虹科技自2019年至今仅有少量项目交付，总体经验尚不丰富；技术和人员储备方面，经过前期整顿，人员发生较大变化，业务团队尚不完备，技术储备较弱；资金方面，精虹科技前期经营状况不佳导致自身现金流尚处于相对紧张状态。

　　此外，科泰电源7月22日公告，公司控股股东科泰控股有限公司及其一致行动人姚瑛、5%以上股东新疆荣旭泰投资有限合伙企业拟分别减持不超过2%公司股份。

　　针对公司是否有拉抬股价配合股东减持一问，科泰电源在公告中进行了否认。公司称，已公开披露的信息范围内，根据实际情况通过互动易平台向投资者回复了公司产品、客户合作以及股东人数等情况。

（文章来源：上海证券报）